«Нельзя забрать то, чего у него никогда не было» — холодно заявила Ольга, когда план мужа рухнул в суде

Она превзошла всех — холодной и безжалостной стратегией.

«Ты осознаёшь, что это выглядит как мошенничество?» — спросила она Игоря в один из вечеров, когда последние подписи уже были поставлены. «Это вовсе не мошенничество, — спокойно ответил брат, убирая документы в портфель. — Это грамотное структурирование активов. Все сделки законны и возмездны. Я действительно приобретаю у тебя бизнес, который, кстати, и без того недооценён. Я действительно обязуюсь выплатить за него деньги. То, что мы делаем, — это защита твоей собственности от недобросовестных претензий. Наш оппонент хочет играть по правилам закона? Отлично. Мы поступим так же, но знаем эти правила гораздо лучше».

В один из вечеров, когда Алексей в очередной раз рассказывал ей о важности «диверсификации рисков», она с трудом сдержала улыбку. «Да, дорогой, ты абсолютно прав. Диверсификация — это действительно важно», — сказала она, мысленно восхищаясь предусмотрительностью своего брата. Она больше не ощущала себя жертвой. Теперь она чувствовала себя игроком, который готовит решающий ход в сложной шахматной партии. Она перестала быть удобной и наивной. Она стала стратегом. А стратегам, как показывает практика, в этом мире выживать гораздо интереснее. Она даже позволила Алексею взять её автомобиль «для деловых встреч», ведь машина была оформлена на ООО и по документам считалась служебной, которой она, как директор, великодушно разрешила пользоваться своему пока ещё мужу.

***

В день судебного заседания Алексей выглядел в своей лучшей форме. На нём был идеально сидящий костюм, приобретённый, конечно, на деньги Ольги. Он излучал уверенность и превосходство. Рядом с ним находилась его мать, Людмила Петровна, в шляпке с вуалью, которая смотрела на Ольгу, скромно сидевшую на другой скамье рядом с братом, с явным презрением. «Сейчас мы покажем этой выскочке, где раки зимуют», — шептала она сыну.

Судья, пожилой человек с уставшим, но внимательным взглядом, открыл судебное заседание. «Итак, истец, гражданин Иванов Алексей Сергеевич, требует расторжения брака и раздела совместно нажитого имущества. Ответчик, гражданка Иванова Ольга Игоревна, согласна с расторжением брака. Перейдём к имущественным требованиям. Истец, пожалуйста, перечислите активы, которые, по вашему мнению, подлежат разделу».

Алексей с готовностью выпрямился. «Да, Ваша честь. Во-первых, загородный дом площадью 250 квадратных метров по адресу… Во-вторых, бизнес, ООО «Сладкая жизнь», приносящий стабильный доход. В-третьих, автомобиль марки «Лексус»». Судья кивнул и внимательно изучил документы. «Минутку. Начнём с дома. Согласно выписке из ЕГРН от позавчерашнего дня, собственником указанного объекта недвижимости является гражданин Коваленко Игорь Васильевич. Сделка купли-продажи была зарегистрирована десять месяцев назад. Ваша супруга проживает там на основании договора аренды, заключённого с её работодателем. Вот копия договора».

В зале воцарилась тишина. Алексей смотрел на судью с недоумением. «Что? Какая сделка? Это какая-то ошибка! Это наш дом!» «Уже не ваш, — спокойно произнёс Игорь со своего места. — И не наш. А мой. Всё законно». «Но… но…» — Алексей начал запинаться, лицо его покрывалось красными пятнами. «Это… это мошенничество! Она сделала это специально!» «Перейдём к бизнесу, — невозмутимо продолжил судья, игнорируя его возражения. — ООО «Сладкая жизнь». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, единственным учредителем компании является гражданин Коваленко Игорь Васильевич. Сделка по отчуждению доли была зарегистрирована девять месяцев назад. Ваша супруга занимает в этой компании должность генерального директора согласно трудовому договору. Вот копия договора и её трудовой книжки. Её доход — это заработная плата. Она не является владельцем бизнеса».

Челюсть Алексея медленно опустилась. Людмила Петровна, казалось, перестала дышать, её шляпка съехала набок. «Что касается автомобиля «Лексус», — добавил судья. — Он также числится на балансе ООО «Сладкая жизнь» и считается служебным транспортом. Таким образом, из совместно нажитого имущества у вас остаются… — он перевернул страницу, — …вклад в банке на ваше имя на сумму 42 тысячи гривен и кухонный комбайн. Именно эти вещи подлежат разделу. Ах да, и вам, гражданин Иванов, как официально неработающему, будут назначены алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твёрдой денежной сумме, исходя из прожиточного минимума».

Продолжение статьи

Бонжур Гламур