Никто не шептался, не просматривал конспекты и не повторял материал перед защитой.
Только Ирина Левченко, сидевшая через несколько рядов впереди, периодически оборачивалась и бросала на Тамару насмешливые взгляды. «Интересно, — подумала Тамара, раскладывая бумаги перед собой, — сколько же она уже всем рассказала?
Наверное, весь поток уже знает, какая я наивная…» Сергей появился в аудитории за минуту до начала, влетел, поправляя безупречно завязанный галстук.
Он осмотрел присутствующих с самоуверенным взглядом и подмигнул Ирине.
На Тамару он даже не обратил внимания. — Прошу внимания! — вошёл Иванов, неся под мышкой внушительную стопку книг. — Сегодня у нас защита курсовых работ.
Напоминаю правила: сначала кратко излагаете суть своего исследования, затем отвечаете на вопросы.
Оценка будет зависеть от качества работы, глубины раскрытия темы и, конечно, от вашего понимания материала.
Тамара ощутила, как к горлу подступает тошнота.
Собственная курсовая, которую она дописывала прошлой ночью, внезапно показалась ей пустой и поверхностной.
А ведь когда-то она гордилась своей темой — «Психологические аспекты проведения следственного эксперимента».
Горько усмехнувшись, она подумала: «Действительно — психологические аспекты.
Вот и попалась, как последняя…» — Начнём, пожалуй, с вас, господин Коваленко, — надел очки Иванов и взял в руки первую работу. — Прошу к доске.
Сергей встал, поправил пиджак и, чеканя шаг, направился к кафедре.
Его осанка излучала такую уверенность, что Тамара невольно сжалась — может, она ошибалась?
Возможно, он всё-таки подготовился к защите? — Итак, — начал Иванов, — «Современные методы криминалистической экспертизы документов».
Тема интересная.
Расскажите, почему вы выбрали именно её? — Видите ли, Виктор Сергеевич, — Сергей улыбнулся своей фирменной располагающей улыбкой, — в наш век цифровых технологий очень важно уметь отличать подделку от оригинала.
Считаю эту тему особенно актуальной. — Прекрасно, — кивнул профессор. — Тогда объясните, пожалуйста, в чём принципиальная разница между люминесцентным и электростатическим методами выявления слабовидимых записей?
Улыбка Сергея немного померкла. — Ну… при люминесцентном методе применяется специальное освещение… — А конкретнее?
Какая длина волны ультрафиолетового излучения используется при стандартной процедуре? — Я… — Сергей запнулся, — точно не помню цифры… — Хорошо, давайте проще, — Иванов снял очки и посмотрел Коваленко прямо в глаза. — Назовите хотя бы цвет обложки монографии Сафроненко «Экспертиза документов в криминалистике», на которую вы ссылаетесь в своей работе пятнадцать раз.
В аудитории наступила гнетущая тишина.
Тамара ощущала, как капли пота стекают по спине Сергея. — Зеленая? — наконец выдавил он. — Красная, — отрезал Иванов. — Классический трёхтомник в красном переплёте.
Основной учебник по вашей теме.
Который, судя по всему, вы даже не держали в руках.
Сергей побледнел. — Виктор Сергеевич, но работа же написана правильно!
Все источники указаны, оформление… — Работа, безусловно, оформлена грамотно, — согласился профессор. — Вот только автор — не вы. — Что вы имеете в виду? — Коваленко попытался придать голосу оттенок возмущения, но прозвучало это неубедительно. — А то, молодой человек, что я узнаю стиль и мысли Тамары Сергеевны, — Иванов мельком взглянул на девушку, застывшую за партой. — Её манеру анализа, подход к подбору источников.
И мне крайне неприятно видеть, как талантливый человек становится жертвой чужой нечестности.
Тамара почувствовала, как щеки заливает румянец.
В этот момент она мечтала провалиться сквозь землю. — Извините, — пробормотала она, — я не должна была… — Вы не должны были позволять использовать себя, — мягко закончил Иванов. — Но это тоже урок.
Что касается вас, господин Коваленко, — голос его стал строгим, — ваша оценка — «неудовлетворительно».
И будьте уверены, что пересдача будет гораздо более… скрупулёзной.
Сергей, всё ещё бледный, как полотно, вернулся на своё место.
Проходя мимо Тамары, он прошипел: — Ты специально всё подстроила, да?