— Вот видишь. Поэтому я и не стала спрашивать.
Связь прервалась.
Я осталась на кухне, глядя в одну точку. Алексей вернулся с работы, увидел меня и насторожился:
— Марьяна, что произошло?
Я всё ему рассказала. Он слушал молча, лицо становилось всё бледнее.
— Она продала твою квартиру?!
— Да.
— И даже не спросила у тебя разрешения?!
— Именно так.
— Но это же против закона!
— По её словам — всё законно. Она оформила наследство на себя.
— Но Галина ведь оставила завещание тебе!
— Я не успела оформить права на наследство. Оксана сделала это первой.
— Так нельзя! Завещание — это последняя воля человека! Её нельзя просто так обойти!
— Можно, если наследник не вступил в права в установленный срок.
Мы отправились к знакомой юристке. Она внимательно выслушала нас и нахмурилась:
— Ситуация непростая. Формально ваша мама действовала по закону.
— Как такое возможно?! Ведь бабушка завещала квартиру мне!
— Завещание действительно было составлено. Но вы не подали заявление о принятии наследства вовремя. А ваша мама — как наследница первой очереди — подала его первой. Нотариус должен был уведомить её о наличии завещания, но он не обязан был ждать вас. Если вы не обратились в течение полугода, имущество переходит другим претендентам.
— Даже несмотря на завещание?
— Его можно попытаться оспорить. Или вступить в наследство при отсутствии других заявлений от родственников. Ваша мама воспользовалась этим правом раньше вас.
— Это законно?
— Это… спорный момент. Есть шанс подать иск и попытаться доказать в суде, что вы были введены в заблуждение или не знали о порядке вступления в наследство.
— Каковы перспективы?
— Небольшие. Нотариус подтвердит ваше присутствие при оглашении завещания и то, что вам объяснили все процедуры вступления в права собственности. Поскольку вы пропустили срок подачи заявления, суд может принять сторону вашей матери.
— А деньги? Деньги от продажи квартиры?
— С юридической точки зрения — это уже её средства. Квартира была оформлена на неё как на собственницу, она имела право её продать. Вы теперь к этим деньгам отношения не имеете.
— Но ведь это было моё по праву!
— Было бы — если бы вы оформили документы вовремя. Сейчас уже нет оснований считать это вашим имуществом.
Мы вышли от юриста подавленные и молчаливые. Алексей сказал:
— Всё равно подавай исковое заявление! Пусть суд решает!
— Юрист считает, шансов почти нет…
— Но ты обязана попробовать!
Я направила иск в суд: требование признать недействительным свидетельство о праве на наследство, оформленное на имя Оксаны; основание — наличие завещания в мою пользу, введение меня в заблуждение и злоупотребление правами со стороны матери.
Судебное заседание назначили через три месяца.
Оксана наняла адвоката — опытного и явно недешёвого; скорее всего, оплату он получил из тех самых денег за проданную квартиру… Он сразу подал встречный иск: требовал признать меня недостойной наследницей по причине отсутствия заботы о Галине при жизни, финансовой помощи и участия в похоронах бабушки.
Я была потрясена до глубины души: моя мать утверждала перед судом, что я бросила Галину одну…
Первое слушание состоялось в мае месяце. Я пришла с адвокатом — наняла его за пятьдесят тысяч гривен; потратила все накопления до копейки ради этого дела. Оксана появилась со своим защитником — мужчиной лет сорока пяти: дорогой костюм, аккуратная папка с бумагами…
Судья зачитала оба заявления сторон. Мой адвокат поднялся:
— Уважаемый суд! Моя доверительница является единственной наследницей согласно официальному завещанию: Галина составила его пять лет назад при полном здравии и передала право собственности своей внучке Марьяне. Однако Оксана — мать истицы — зная о существовании документа, ввела дочь в заблуждение и оформила имущество на себя без согласия законной наследницы с последующей продажей квартиры. Это является злоупотреблением правом со стороны ответчицы!
Адвокат Оксаны немедленно выступил с возражением: